目前分類:發聲機盒子 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
在誠品逛書,我每次都會先從一樓樓梯旁的面外櫥窗開始,到雜誌區,到大門正對的新書區。

這套流程走完,接著就往裡頭走,先是隨便揀揀看看,從稍為靠外的藝術、設計區到稍稍靠內的一個扁形回字產示區,那裡面對大門的一面多半擺心理、文學與社會觀察之類的深度研究類書籍;內裡的一面則是旅遊、瘦身及食譜等輕鬆的生活類書籍,然後再到最裡面的商管、財經區,最後停在右邊的暢銷書排行榜前面。

其他我要買文具飾品才會上二三樓;想找個地方閱讀才會下地下一樓。

abuza 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

最近I'm捐助活動在msn的list裡颳起偌大的風潮,其中最明顯會去想的兩個疑問是:
1.微軟有的是錢,比爾蓋茲退居幕後做公益,想捐多少就捐多少?要捐給誰就捐給誰?為什麼要透過用戶的響應來替他做決定?

2.響應這樣的公益活動,為何要透過「交談」這個動作來完成?
在第一個問題裡,我可以想到的優點是,微軟透過全球用戶的響應比例,能夠分析出現在全球大多數的人最關心的議題?最想幫助的對象?從而決定捐助款的使用比例,能讓做公益的錢得到更好的比例分配與運用

abuza 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

質疑是質疑者的信仰,
信仰是信仰者的信仰。
最近也常常懷疑溝通的可能性
懷疑溝通作為一項人際間的工具,究竟能帶我們到多近的距離 
時常是用在很多地方很愉快,卻也在很多地方失望 

尤其長期觀察自己在Ptt2的個版

abuza 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這幾天因為覺得在MSN Space看到朋友們的更新很有趣
覺得在即時通上開部落格確有他聯絡感情的功用

所以明知道他難用還是抱著無聊的好奇心弄來玩玩
沒想到不到兩三天就完全體會到
他的慢不是慢,是真的很慢
他的介面不是不親切,是真的很不親切

我深深覺得,MSN Space完全是在不太涉獵(或不甚了解)現在坊間有哪些BSP?真正符合web2.0精神的blog該長什麼樣?的這些人


我非常不解,據說美國第一大BSP就是由他們國內最通用的messager公司吃下來的
結合即時通訊與部落格,光想就知道有搞頭

那又為什麼MSN Space都已經開發這麼多年
還可以持續這麼難搞又完全不了解所謂web2.0、所謂blog的心情呢?

abuza 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()